江西汽车俱乐部
5
共5 条记录/1页
  
牧马人
  不在线
  • 职业侠客
  • 主题数 268
  • 回复数 847
  • 金钱 2101
  • 威望 450
  • 加入时间 2009-03-17 09:35
发表于 2011-11-18 09:13:47
  楼主 #
谈谈关于最近发改委电信垄断的话题

11月9日CCTV《新闻30分》报道发改委调查中国电信、中国联通垄断,并将处罚几十亿后,引起了轩然大波,中国电信行业面临生死危机。

其实中国电信收入有1/3来自宽带,如果真的像央视报道那样被判定为垄断,其要么被罚款,要么被限定市场份额,那整个中国电信就会由赢利变成亏损。而中国联通日子就更加难过了,可以想象,中国联通2010年本身就巨额亏损,假如遭遇反垄断,那要么是倒闭,要么是被重组。

行业人都知道,此次事件的起因,其实就是广电系统的企业试图搞自己的互联网业务,那么,搞这样的业务就得使用电信行业的宽带,但是他们发现自己需要向中国电信缴费太多,中国电信定的价格太高。广电系统最理想的状态是,有自己的电视台,有自己的网站,还有自己的宽带,将电视台和互联网融为一体。作为电信系统也有自己类似的想法,那就是抢占制高点,进军网络电视市场。我们可以回顾下面一段新闻:

【中国电信互联星空事业部高层近日表示:“中国电信已计划今年(2005)在全国范围内大规模开展网络电视业务。流媒体视频业务将是电信今年重点推广的内容,公司计划今年将在大部分城市开通网络电视。”其实中国电信在杭州、广东等地对网络电视进行的秘密试验早已不是新闻。而2001年中国电信就曾试水,并与新华社合作成立了上海新华电信网络电视有限公司。】

【2005年4月27日,上海文广越过中央电视获得国内首张IPTV牌照,电信系统与上海文广合作步伐的加快,几方合作开展的IPTV试点一度高达50余个。不过电信系统进军网络电视,遭受广电系统的围堵。泉州广播电视局发出一纸通告,叫停泉州地区的“百视通”网络电视业务。与此同时,网络电视业务在浙江遭到搁浅。】

我们从以上新闻可以看出,推进三网融合,需要广电系统和电信系统的通力合作。要搞网络电视,即需要宽带和互联网,也需要电视台,本来广电系统和电信系统密切配合、相互合作,利民的三网融合就可实现了。但是,现实的结果却是双方搞得你死我活,内斗不断。

故此,我们从整个事件看起来似乎比较简单,一方是工信部下属的电信企业,另一方是广电总局下属的广电系统,都想抢占三网融合制高点,都要推网络电视。电信系统参与搞的网络电视被各地广电局封杀。而广电系统搞的宽带业务面临电信系统的高价,于是,就有了发改委调查电信垄断一事。本来,工信部和广电总局打架,作为国务院各部位的老大,发改委应该调节两个小兄弟的矛盾,让两者合作才对,但发改委的意思却是希望广电系统也进军宽带业务与电信继续内斗、竞争,美其名曰——打破垄断。

可事实情况并不如此,实际上ISP(互联网服务提供商)是经国家主管部门批准的正式运营企业,除了中国电信和中国联通之外,还包括中国移动、歌华有线、长城宽带、天威视讯、中国教育和科研计算机网等近二十家企业。而歌华有线就是广电系统取得ISP牌照的代表性企业。如今各方人物分析,歌华有线是此次发改委调查电信垄断的最大受益者之一。那我们再来2008年5月30日证券时报报道:《歌华有线与外资签署宽带合作协议》

【歌华有线日前正式与自由媒体国际有限公司和华创伙伴投资有限公司签署了《关于设立宽带合资公司的合作协议》,合资公司将通过歌华有线的宽带网络向居民和商业客户提供ISP服务(互联网接入服务)。
……
歌华有线此次与国际知名的有线运营商的合作,可充分利用外资在宽带运营及增值服务方面的优势,加速推动歌华有线高速数据宽带业务及有线电视网增值业务的开展。】

那么而自由媒体国际有限公司是什么背景呢?歌华到底是何方神圣?歌华有线合作的自由媒体国际有限公司LibertyGlobal,Inc(简称LGI),于2005年1月在美国特拉华州成立,同年在纳斯达克上市,其掌舵人即是与默多克齐名的美国传媒寡头、美国有线电视奠基人约翰・马龙(John Malone)。大家可以查阅一下百度百科,上面解说:他让默多克、雷石东这样的人胆战心惊,他让美国副总统戈尔甘拜下风,他是美国传媒业的“成吉思汗”。

于是这次调查垄断事情再明显不过了:广电系统显然无法在宽带及互联网方面同电信系统竞争,广电系统因此选择和美国传媒寡头合作,挑战电信系统。

本来广电和电信内斗多年,完全是不应该的。办法很简单,由国务院出面,发改委这个老大做调节,让广电系统和电信系统合作合资,发挥各自长处,共同搞三网融合,共同搞网络电视,利益双方共享。这不是很简单的事么?为什么一定要让广电系统也进军电信领域?事实上,广电系统没有相关实力,只得引进外资,一起进攻电信,这一切的背后对谁有利?为什么宁可与外资合作,也不肯与电信合作?

显然,发改委的借口还是要打破垄断。在发改委看来,让电信和广电联合成立公司,是更大的垄断。而让广电引进外鬼,与美国垄断巨头约翰-马龙合资,就不是垄断了。在发改委看来,假如让中国电信和中国联通合并,解决南北网络互访的问题,解决亿万网民的苦恼,那更是垄断了。

由此推断,在发改委让中国电信和中国联通等企业合作,一起压低从美国进口的电信设备及互联网专利的价格(现在每年是5000亿,超过军费),这就是垄断了。

让中国电信和中国联通等企业合并、合作,互通有无,共同开发自主电信及互联网技术和设备,打破外资的垄断,打破美国垄断寡头的垄断,这也叫垄断了。按照发改委反垄断的思路,换着当年,那两弹一星根本就搞不出来。

在发改委看来,为了反垄断,电信行业应该一分为四结果还是垄断。那就再一分为十六,再分为三十二家… …就像解放前的军阀混战,于是各方军阀纷纷依靠外敌,外资刚好进来兼并。真不晓得这究竟代表谁的利益???

且看那满街西门庆,遍地甫志高,到处是王婆!唯有高尚闲雅之地,联通车友俱乐部让我得到休闲与放松!
007
  不在线
  • 论坛游民
  • 主题数 55
  • 回复数 120
  • 金钱 703
  • 威望 180
  • 加入时间 2010-05-21 07:36
发表于 2011-11-20 14:06:48
1 楼#

看到这篇高论,表示膜拜

股海冲浪,浪里淘金
牧马人
  不在线
  • 职业侠客
  • 主题数 268
  • 回复数 847
  • 金钱 2101
  • 威望 450
  • 加入时间 2009-03-17 09:35
发表于 2011-11-22 23:29:47
2 楼#
引用:007 发表的内容

看到这篇高论,表示膜拜


这种话题也只有你我感兴趣。

且看那满街西门庆,遍地甫志高,到处是王婆!唯有高尚闲雅之地,联通车友俱乐部让我得到休闲与放松!
鸡者
  不在线
  • 新手上路
  • 主题数 40
  • 回复数 197
  • 金钱 318
  • 威望 0
  • 加入时间 2010-09-20 09:13
发表于 2011-11-25 07:27:00
3 楼#
引用:牧马人 发表的内容
引用:007 发表的内容

看到这篇高论,表示膜拜


这种话题也只有你我感兴趣。


我也是一个,好贴~!

大家可以试想一下,如果我们仅剩的几个国计民生命脉企业不搞集中和垄断,在国际资本主义进来时,一定会全军覆没。到那时,油价、粮价、电价、通信价格人家随便定,我们的人民还怎么生活,我们的国家还怎么运转?

那么为什么现在有很大一部分人对改革开放的中国“国企垄断”都觉得不符合常理呢?只能有两种解释:一种是国企脱离了政府控制,变成了私企。另一种情况是,政府高层人员为了侵吞国企,故意让国企垄断或污蔑国企垄断,以损害国营的名誉。

而国务院发改委是国企的领导,真正应该做到的是你认为电信企业价格高,就让电信企业降价,严管这些企业的高层,公布电信行业的企业正常开支,让百姓监督。让电信、石油等国有企业做到真正的是为广大民众服务才是正确之路。

晚抱鸡者。
小松
  不在线
  • 论坛游民
  • 主题数 43
  • 回复数 159
  • 金钱 401
  • 威望 120
  • 加入时间 2009-05-29 09:01
发表于 2011-11-25 09:20:42
4 楼#

生产资料公有,取消剥削与压迫,这是建党的目的。我坚决支持以上两位观点,否则这样下去,警察、消防、军队也要商业化了,商业化以后又要被打破垄断了。

用专业的技能,全心为驾驶员服务!
5
共5 条记录/1页